O juiz Juan Merchan negou o pedido de anulação do julgamento dos advogados de Donald Trump no caso de suborno, que alegaram que o depoimento explícito da atriz de filmes adultos Stormy Daniels foi prejudicial. Daniels é a 13ª testemunha da acusação e prestou depoimento nesta terça-feira (7).
O juiz, ao negar a anulação do julgamento, reconheceu que Stormy Daniels era difícil de controlar e que algumas perguntas não precisavam ser feitas.
“Sejam histórias novas ou não, a solução está no interrogatório”, diz Merchan, observando que ele mesmo se opôs quando sentiu que a defesa não o fez.
O juiz também disse que ficou surpreso por não haver mais objeções da equipe de Trump durante o depoimento de Stormy Daniels.
“A defesa tem que assumir alguma responsabilidade por isso”, diz ele.
A advogada de Trump, Susan Necheles, disse ao juiz Merchan que, assim que ele sinalizou que achava que o testemunho de Stormy Daniels tinha ido longe demais, a defesa começou a fazer objeções consistentemente.
“Mas até aquele momento, realmente sentíamos que Vossa Excelência havia decidido no banco que eles tinham permissão para fazer o que estavam fazendo.”
Merchan respondeu: “Acho que sinalizei a você e à promotoria que estávamos entrando em muitos detalhes”.
